Järkyttävä kouluammuskelu Vantaalla on herättänyt varmasti jokaisessa tunteita. Pelkoa, surua, ahdistusta ja hämmennystä. Miten tällaista voi tapahtua? Miksi? En aio todellakaan ruotia itse tapahtumaa sen enempää. Se ei ole minun asiani millään muotoa. Mutta haluan nostaa esiin muutaman huomion, joita olen tässä päivän mittaan miettinyt.

1. Mitä on tapahtunut, että noin nuori ihminen voi niin huonosti? Opetusalan ammattilaisena mietin tätä meidän järjestelmän näkökulmasta. Yhtä ainoaa syytä tälle ei varmasti löydy vaan puutteita on ollut todennäköisesti pitkin matkaa. Ja ne kasvavat isoiksi ongelmiksi ajan myötä. Kiire, resurssien puute, inhimilliset virheet, eri viranomaisten yhteistyön puute. Oikea käsi ei tiedä mitä vasen tekee ja lopulta kukaan ei auta avun tarvitsijaa.

2. Myös tuon kauhean teon tehnyt on uhri. Lapset ovat aikuisten vastuulla ja jos lapsi päätyy tekemään tuollaista, me aikuiset ei voida kuin katsoa peiliin. Enkä tarkoita, että tekoon syyllistynyt olisi syytön, ei missään nimessä. Haluan vain tuoda esiin sen näkökulman, että hänkin on toimimattomien tukiverkostojen ja hyperkiireisen yhteiskunnan uhri. Vai väittääkö joku, että joku tuon ikäinen lapsi tekisi tuollaisen teon ihan päähänpistona? Ei tee. Kyllä se vaatii vuosien aikana kasautunutta pahoinvointina, joka purkautuu noin äärimmäisenä tekona.

3. En voi olla kuin äärimmäisen huolissani, miten juuri voimaan astuneet leikkaukset kaikkein haavoittumimmassa asemassa oleviin perheisiin tulevat vaikuttamaan. Heikennyksiä palveluihin on tehty jo vuosikymmeniä, rajuimmin 90-luvun aikana. Sen jälkeen ei resursseja ole kuin vähä vähältä vähennetty. Nyt sitten jo muutenkin käsiin räjähtäneiden nuorten mielenterveysongelmien keskelle tehdään tällaiset leikkaukset. En halua politisoida tätä liikaa, mutta huonoja ratkaisujahan nuo ovat. Pahoinvointi tulee vain lisääntymään, kun tuhannet lapsiperheet ajautuvat köyhyyteen. Sen toteamiseksi ei tarvitse minkään puolueen jäsenkirjaa tai väitöstutkimuksia.

4. Rasismi ja kovemmat rangaistukset. On ällöttävää, miten jotkut lähtivät arvuuttelemaan tekijän etnistä taustaa. MITÄ VÄLIÄ SILLÄ ON? Osa taas vaatii rikosvastuudellisen ikärajan laskua sekä kovempia rangaistuksia. MITÄ HYÖTYÄ NIISTÄ OLISI?